加拿大税法规定，当年发生的生意损失可以用于抵扣以前年度的收益。这样，以前年度因为盈利所交给政府的所得税就可以退还给纳税人了。

最近加拿大联邦法庭冒出一起奇葩案例[Citation 2015 TCC335]，一个名叫Rainford Taylor（以下简称“R”）的纳税人，企图利用这一退税政策，不料被税局拒绝，并处以重罚。

1990年, R从Jamaican移民到加拿大。来加拿大前，R 已获科学学士学位,在Jamaican的Novia Scotia银行工作。1991年，R开始在加拿大的Novia Scotia银行任数据处理员。1991年R在加拿大结婚，妻子也是从Jamaican来加拿大的。从1990年到2008年，R每年自己申报个人所得税。

据法庭陈述，2006年R和一个名叫DSC的公司开始交往较为密切，DSC 公司曾向R 提议如何让他的退税最大化，并要R提供相应的资料。2010年5月，R接到DSC公司联系人电话，告知2009年报税已准备好，希望R来公司签字。R立马赶来并签字，同时支付报税费用10302元，还被告知他将得到以前年度退税38639元。

事后发现，其实R递交税局的报税资料并不是DSC 公司准备的，而是另外一家他并不知晓的F公司，但是F公司并没有在R报税资料上署名，R的签字表明是他自己而不是F 公司报的税。更可笑的是， 2009年R没有从事任何生意，因此用于计算退税的生意损失也不知从何而来。

此案的核心在于R是否知道这是一场刻意诈取退税的骗局？

R觉得很冤，认为自己和DSC公司已有4年交情，对此公司充满信任，所以，面对已经准备好的2009年报税资料，他既没审核，也没询问，就草草签了字，并申辩自己并不知道有3万多元退税一事。

法庭认为R是受过高等教育的人，而且2009年之前一直是自己报税，对加拿大报税情况应该比较了解。而且，按常理，R 支付报税费用1万多元，实在贵得离谱，他应该因此警觉为什么报税费用会如此之高，R在没有任何询问的基础上就签字，触犯税法Section 163，属于故意疏忽罪，罚金非常重，除了省级罚金，仅联邦税局罚款就近3万元! 当然，法官也承认R有被人利用之嫌，值得几分同情，但不影响最终裁判结果。

R支付报税费用1万多元，梦想拿到3万多元退税，但是事与愿违，不仅没有得逞，反而被重罚，岂不是偷鸡不成反蚀一把米？

这个案例给我们的启示如下：

第一，纳税人一定要挑选专业人士为自己报税。纳税人不懂税法很正常，但如果报税的人也不懂，即便当年的税是报完了，但为今后留下不少隐患。

第二，纳税人要对自己报税情况有基本了解。签字前要和报税人有充分沟通，需双方完全同意后才可以签字。

第三，纳税人也要尊重报税人即专业人士的意见，切不可自以为是，否则将承担全部严重后果。