先看一个实际案例【Citation:2016TCC48】：纳税人D与前妻W于2010年离婚，离婚时已有两个未成年孩子，一儿一女。离婚时，法院规定，两个孩子由其父母共同抚养。因此，两个孩子每周轮流在其父亲或母亲家居住。同时，男方每月另外支付女方孩子抚养费868元。
但是2013年，情况发生变化，女儿几乎在这一年全部和父亲住在一起，儿子依然每周轮流在父母家居住。此时，法院规定，男方支付给女方的抚养费从每月868元降到562元，其原因是女方需支付给男方抚养费306元。
通常情况下，如果孩子一直和父母居住在一起，父母其中的一方是可以享有一种 “Child Amount Credit”税收优惠政策。以2013年为例，如果纳税人只有一个孩子，在申报其个人所得税时，可以直接冲减其税款2131元，如果有两个孩子，冲减数为2131*2。纳税人D认为女儿2013年一直和自己住在一起，因此在申报其2013报税时，享用了“Child Amount Credit”，结果被税局否认。D不服，提出上诉。
加拿大税法Subsection 118（5）明确规定，如果纳税人被要求支付对方抚养费，此人是不可以享有“ChildAmount Credit”税收抵减政策的，因此，D彻底败诉。
夫妻离异后，如何最大程度享有税收优惠政策，一定要咨询专业人士并对照税法行事，千万不可自以为是或认为理所当然，因为税法很多时候并不按常理出牌。