根据加拿大BC省2015年7月21日税务法庭消息[Docket:S125044]：来自大陆的移民张某(以下简称“张”)2003年瞒报收入443,901元。

案情概况如下:张全家早年从中国移民到加拿大BC省，2002年前，张没有成立公司，但一直生产和销售激光光束质量控制设备。2002年1月31日，张在国内正式成立公司（以下称“LA”），仍然从事同样的生意，公司总投入是15万美元，张是100%股东。2003年8月张在加拿大成立另外一家公司（以下称“Beamtech”），目的是将中国公司LA股份全部转入加拿大公司Beamtech名下，这样从Beamtech取得的分红收入可以供全家人生活。LA股份转入时，张从中国评估公司获取LA股份市值为22万加元，等同于LA公司成立时的总投入。

加拿大税法规定，LA股份按成本价转入Beamtech是允许的，但要根据税法Section 85(1)Make Elections。张因为没有完成税法规定的程序，因此，LA 股份按成本价转Beamtech不成立。而且，法庭根据税法另外一条Section 69，认为LA股份转移到Beamtech公司名下时是Non-Arm’s Length交易，LA股份转让应视同按市价出售。糟糕的是，法庭没有认可张提供的中国评估公司报告数据，而是根据LA公司历年来盈利情况和其它因素，重新认定LA股份转让时市值为66万而不是22万，由此产生资本增值收入44万元。44万的50%，即22万应计入应税收入，应税收入乘以2003年张个人适用所得税税率，就是张将面临的补税。同时，张还将面临从2003年到2015年这12年因欠税产生的利息和高额罚款！

上述税务案例带给我们的思考如下：

第一，加拿大税法非常复杂和繁琐，税务咨询只是事情开始的一小部分，更多法律文书要求需要专业人士根据税法一步一步去做。2003年4月，张在申报其2002年税款时，曾向当时为他报税的会计师顺带咨询过资产重组之事，税务师提出如果完成这一系列重组过程，会收取咨询费2000元。张表示不愿出此咨询费，认为自己可以私下搞掂，但结果事与愿违。

第二，联邦税局拥有自己的评估方法，当中国评估公司出具的报告缺乏真实性时，税局并不采纳。张转让LA股份时，为确定当时转让时的市场价，曾专门回国找评估公司。中国评估报告的结论是：LA股份转让时股票市值为22万，等同LA公司成立时的初期投入。但事实上，联邦税局并没有认同这22万，而是重新核定为66万。

第三，加国税法执法刚性强大，对纳税人的追诉期可以长达１２年甚至无限期。LA股份转让发生在2003年，税局是在2007年审计时发现张的问题。张不服并上诉，并曾企图以修改股东协议脱离罪责，结果被驳回。

回头再看，如果当时张在税务师帮助下，顺利完成重组过程，这44万增值收入是完全可以避开的，因为税法允许收入被递延直到张真正向第三方出售LA股份的这天。不少华人移民加拿大后，如果留在国内的公司还想继续运营，同时又期望合理避税，请务必咨询税务师。税法不是儿戏，也不是简单几句就可以说清楚的事情，像张这样不懂税法恣意妄为，省小钱花大钱，值得吗？